ताजा खबर
जल्द भारत की सड़कों पर दौड़ेगी Tesla Model Y, मुंबई-पुणे एक्सप्रेसवे पर टेस्टिंग के दौरान दिखी झलक   ||    मुंबई-पुणे के युवाओं को निशाना बना रही लॉरेंस बिश्नोई गैंग, सोशल मीडिया से बढ़ा रही नेटवर्क   ||    नेपाल में 1.76 किलो अवैध सोना और 18 किलो से ज्यादा चांदी रखने के आरोप में 9 भारतीय गिरफ्तार, ऐसे आए ...   ||    Iran-US Nuclear Talks: रोम में होगी ईरान-अमेरिका में दूसरे दौर की परमाणु वार्ता, जानें ब्यौरा   ||    Time Magazine की टॉप 100 लिस्ट में ट्रंप और यूनुस का नाम शामिल, नहीं मिली किसी भारतीय को जगह   ||    ईरान के पास भी अब होगा परमाणु बम! इन 9 देशों के पास पहले से ही है, जानें किसके पास कितनी संख्या   ||    अमेरिका और साउथ कोरिया की इस हरकत पर भड़का उत्तर कोरिया, दी जवाबी कार्रवाई की धमकी   ||    ट्रंप के खिलाफ कोर्ट पहुंचे भारतीय समेत 4 छात्र, जानें क्या है पूरा मामला   ||    Mahadev Betting App से लिंक पर क्या बोला EaseMyTrip? ईडी ने की थी छापेमारी   ||    वक्फ कानून के 3 प्रावधान कौनसे जिन पर छिड़ी बहस, आज सुप्रीम कोर्ट में फिर सुनवाई   ||   

SC on EBS: Electoral Bond Scheme को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर SC करेगा सुनवाई, 31 अक्टूबर की तारीख हुई तय

Photo Source :

Posted On:Tuesday, October 10, 2023

भारत का सर्वोच्च न्यायालय 31 अक्टूबर को चुनावी बॉन्ड योजना को चुनौती देने वाली याचिकाओं को संबोधित करने वाला है, जो राजनीतिक दलों को अज्ञात योगदान की अनुमति देती है। ये याचिकाएं चुनाव निगरानी समूह एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और कांग्रेस नेता जया ठाकुर सहित विभिन्न संस्थाओं द्वारा दायर की गई हैं। उनका तर्क है कि चुनावी बांड योजना ने राजनीतिक दलों के लिए भारतीय और विदेशी दोनों कंपनियों से असीमित कॉर्पोरेट योगदान के दरवाजे खोल दिए हैं, जिसके संभावित रूप से भारतीय लोकतंत्र के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

कार्यवाही के दौरान, एडीआर का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील प्रशांत भूषण ने 2024 के आम चुनावों से पहले फैसले पर पहुंचने की तात्कालिकता पर जोर दिया। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि चुनाव अवधि के दौरान चुनावी बांड नियमित रूप से खरीदे जाते हैं, जिससे राजनीतिक दलों को गुमनाम दान की सुविधा मिलती है।भूषण ने चुनावी बांड योजना से जुड़े कई मुद्दों पर भी प्रकाश डाला। सबसे पहले, उन्होंने तर्क दिया कि इसे धन विधेयक के रूप में पारित किया गया था। दूसरे, उन्होंने दावा किया कि यह राजनीतिक दलों के वित्तपोषण के संबंध में जानकारी प्राप्त करने के नागरिकों के अधिकार का उल्लंघन करता है। अंत में, भूषण ने तर्क दिया कि यह योजना भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती है।

याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील शाहदान फरासत ने योजना के कामकाज के बारे में जानकारी प्रदान की। उन्होंने बताया कि यद्यपि चुनावी बांड विशेष रूप से भारतीय स्टेट बैंक से प्राप्त किए जा सकते हैं, लेकिन बैंक इन बांडों को खरीदने वाली संस्थाओं के बारे में जानकारी का खुलासा नहीं करता है। इसके अलावा, फरासत ने उल्लेख किया कि कंपनी अधिनियम में बदलाव ने सार्वजनिक डोमेन से जानकारी को अस्पष्ट कर दिया है

जिससे यह पता लगाना मुश्किल हो गया है कि कौन से राजनीतिक दलों को इन कंपनियों से दान मिलता है।वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने कंपनियों द्वारा खरीदे गए इन चुनावी बांडों के लिए धन के स्रोत के बारे में भी चिंता जताई।अंततः, पीठ ने धन विधेयक पहलू पर ध्यान दिए बिना मामले को आगे बढ़ाने का फैसला किया, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय की एक बड़ी पीठ महत्वपूर्ण कानून बनाने के लिए सरकार द्वारा धन विधेयक प्रक्रिया के उपयोग को चुनौती देने वाली याचिकाओं की समीक्षा करने के लिए तैयार थी।


पुणे और देश, दुनियाँ की ताजा ख़बरे हमारे Facebook पर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें,
और Telegram चैनल पर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें



You may also like !

मेरा गाँव मेरा देश

अगर आप एक जागृत नागरिक है और अपने आसपास की घटनाओं या अपने क्षेत्र की समस्याओं को हमारे साथ साझा कर अपने गाँव, शहर और देश को और बेहतर बनाना चाहते हैं तो जुड़िए हमसे अपनी रिपोर्ट के जरिए. punevocalsteam@gmail.com

Follow us on

Copyright © 2021  |  All Rights Reserved.

Powered By Newsify Network Pvt. Ltd.